Last modified: 2015-08-17
Abstract
Since the so-called »type-debate« at the 1914 Werkbund Exhibition in Cologne – on individual versus standardized types – the discussion about turning Function into Form has been an important topic in Architectural Theory.
The aim of this contribution is to trace the historic shifts in the relationship between Function and Form: First, how Functional Thinking was turned into an Art Form; second, how Functional Analysis was applied to design and production processes; third, how Architectural Function was used as a social or political argument.
A comparison of the different aspects of the relationship between Function and Form may not only shed new light on the creative process in Modern Architecture. Looking at the historic shifts driving this re-evaluation of values – from Art to Science and Politics – may also serve as a stepstone towards a new poetic rethinking of the relationship of Function and Form that contemporary values may require.
Keywords
References
Banham, R. 1960. Theory and Design in the First Machine Age, London: Architectural Press.
Behne, A. 1926. Der moderne Zweckbau, Munich: Drei-Masken; english 1996. The Modern Functional Building, Santa Monica: Getty Research Institute.
Bittner, R. 1995. Zukunft aus Amerika. Fordismus in der Zwischenkriegszeit, Berlin: Stiftung Bauhaus Dessau.
Borrmann, N. 2009, ›Kulturbolschewismus‹ oder ›Ewige Ordnung‹. Architektur und Ideologie im 20. Jahrhundert, Graz: Ares.
Campbell, J. 1978. The German Werkbund. The Politics of Reform in the Applied Arts, Princeton, Princeton Univ. Press.
Eisen, M. 2012. Vom Ledigenheim zum Boardinghouse. Bautypologie und Gesellschaftstheorie bis zum Ende der Weimarer Republik, Berlin: Gebrüder Mann.
Franciscono, M. 1971. Walter Gropius and the creation of the Bauhaus in Weimar. The ideals and artistic theories of its founding years, Urbana: University of Illinois Press.
Giedion S. 1929. Befreites Wohnen, Zürich: Orell Füssli.
Gropius, W. 1919. Programm des Staatlichen Bauhauses in Dessau, Weimar;
reprint Wingler, H. M. 1962. Das Bauhaus. 1919–1933 Weimar, Dessau, Berlin und die Nachfolge in Chicago seit 1937, Bramsche: Rasch, pp. 38–41.
Gropius, W. 1925, Grundsätze der Bauhausproduktion. In: W. Gropius and L. Moholy-Nagy, eds., Neue Arbeiten der Bauhauswerkstätten, Bauhausbücher 7, Munich: Langen, pp. 5–8.
Gropius W. 1930. Bauhausbauten Dessau, Bauhausbücher 12, Munich: Langen.
Henze, V. 1999. Das schwedische Volksheim. Zur Struktur und Funktion eines politischen Ordnungsmodells, Arbeitspapiere ›Gemeinschaften‹ 19, Florence and Berlin: European University Institute, Florence, Humboldt-Universität zu Berlin.
Hughes, T. 1987. ›Appel aux Industriels‹. In: S. von Moos, ed., L’Esprit Nouveau. Le Corbusier und die Industrie 1920–1925, Berlin: Ernst & Sohn, pp. 26–31.
Isaacs, R. 1986. Walter Gropius. Der Mensch und sein Werk II/1, Frankfurt am Main and Berlin: Ullstein.
Klein, A. 1928. Beiträge zur Wohnungsfrage. In: F. Block, ed., Probleme des Bauens. Der Wohnbau, Potsdam: Müller & Kiepenheuer, pp. 116–145.
Klotz, H. 1977, Das Pathos des Funktionalismus. In: Archithese, Vol. 64, No. 3, 1977, p. 3–4, 22.
Klotz, H. 1986. Ernst May und das Neue Frankfurt 1925–1930, Deutsches Architekturmuseum, Berlin: Ernst & Sohn.
Le Corbusier 1932. Prefazione alla prima edizione. In: Sartoris, A. Gli elementi dell’architettura funzionale. Sintesi panoramica dell’architettura moderna, Milano: Hoepli, pp. 9–10.
von Moos, S. 1987. Im Vorzimmer des ›Machine Age‹. In: S. von Moos, ed., L’Esprit Nouveau. Le Corbusier und die Industrie 1920–1925, Berlin: Ernst & Sohn, pp. 12–25.
Nerdinger, W. 1985. Walter Gropius – Vom Amerikanismus zur Neuen Welt. In: W. Nerdinger, Der Architekt Walter Gropius, Berlin: Gebrüder Mann, pp. 9–32.
Nerdinger, W. 2004, Zwischen Kunst und Klassenkampf. Positionen des Funktionalismus der zwanziger Jahre. In: W. Nerdinger, C. Hölz and R. Prinz, eds., Architektur. Macht. Erinnerung, Munich: Prestel, pp. 43–57.
Nerdinger, W. 2012. ›Anstößiges Rot‹. Hannes Meyer und der linke Baufunktionalismus. Ein verdrängtes Kapitel Architekturgeschichte. In: W. Nerdinger, W. Oechslin, ed., Geschichte. Macht. Architektur, Munich: Prestel, pp. 128–147.
Noever, P., and Groys, B., eds., 1994. Tyrannei des Schönen. Architektur der Stalin-Zeit, Munich: Prestel.
Platzer, M., and Spechtenhauser, K., eds. 1998. Jiří Kroha, Kubist, Expressionist, Funktionalist, Realist, Vienna: Architektur-Zentrum Wien.
Posener, J. 1964. Die Anfänge des Funktionalismus. Von Arts und Crafts zum Deutschen Werkbund, Frankfurt am Main and Berlin: Bauwelt Fundamente.
Reichlin, B. 1987. Solution élegante. In: J. Lucan, ed., Le Corbusier. Une encyclopédie, Paris: Centre Pompidou, pp. 369–377.
Rudberg, E. 1980. Svensk funktionalism. In: G. Lundahl, ed., Nordisk funktionalism, Arkitektur, Arkkitehti, Byggekunst and Arkitekten, 1980, pp. 116–121.
Steinmann, M., ed. 1979. CIAM. Internationale Kongresse für Neues Bauen. Congrès Internationaux d’Architecture Moderne. Dokumente 1928–1939, Basel and Stuttgart: Birkhäuser.
Svácha, R., et al., eds. 2000. form follows science – Teige, Gillar, and European Scientific Functionalism, 1922–1948, Prag: Didot.
Vetter, A. 2000. Die Befreiung des Wohnens. Ein Architekturphänomen der 20er und 30er Jahre, Tübingen and Berlin: Wasmuth.